HuSä

Túžobne očakavam :)

2mato:neboj sa, už som poslal moju "recenziu" hostincu, za pár dní či týždňov si ju budeš (dúfam) môcť prečítať.

Riadna nakladačka, táto "recenzia" :) Myslím, že keby bol Eragon aj 20 rokov po premiere, takýto popis deja by bol brutus. Na druhu stranu za to môže film, len málokedy sa dá takmer cely scenár napísať na jedu stranu :D Normalne som sa o štipku viac bavil na rovnako "grandióznej" fantasy BloodRayne od Uwho Bolla...

Huh, tak teda moja odpoveď ako autora.

ad popísaný dej v recenzií: uznávam, väčšiu časť recenzie tvorí dej, no skutočne si nemyslím, že tam je popísaný CELÝ dej a teda si budúci divák môže imho čosi odniesť aj po prečítaní recenzie...

ad vek autora: čítal som niečo také, že mal okolo tej 22-ky.  je celkom možné, že to nie je presné (veď tri roky hore-dole, nie? :-))

ad film je urážka knihy: správne, ale ani samotná kniha nie je moc dobrá

ad starwars+lotr mix = eragon: jj, to je podľa mňa pravda; a film deju knihy imho moc nezodpovedá, sa divím, že to Paolini schválil... ale veď prachy sú prachy :-)

nakoniec dík za reakcie

P.S. (Sacredovi): áno, knihu som čítal. Aj keď dosť dávno, ale čítal... :-)

[quote="Nightfall"]v dobe vydania Eragona 19 rokov.[/quote]
Keď to vydali jeho rodičia alebo nejaké iné vydavateľstvo?  :lol: Nič proti Paolinimu, ale ten film bol PODĽA knihy minimálne z časti a už aj tak to vyzerá ako okopírované zo všetkého možného. A čítala som, že Paolini sa fakt "nechal inšpirovať" Pánom Prsteňov a Star Wars. Bože... 19 rokov a odvaha vydať niečo také, hmmm... Heh.

Nehovoriac o tom, ze neviem odkial si autor vycucal ten Paoliniho vek, kedze dnes ma 23 a v dobe vydania Eragona 19 rokov.

Tak akože čo má znamenať toto? "Toľko k deju filmu, ktorý predsa len asi nepatrí medzi tie najkvalitnejšie (čo sa dalo čakať od mladého - trošku menej ako dvadsaťdvaročného - autora?)."

Pán autor Andros, čítal si vôbec knihu že to tvrdíš? Lebo mne film pripadal ako urážka knihy, lebo vo filme zničili snáď všetko čo sa dalo.
A taktiež mám výhrady k obsahu recenzie. Chýba tam to čo tam má byť a  namiesto toho je tam snáď celý dej vysvetlený. :/

[quote="alef0"]Chcel som pripomenut, ze nemyslim, ze je vhodne v recenzii vysvetlit cely dej, a to bez ohladu na to, ze film je uz po premietacej dobe.[/quote]
V recenzii nemá byť [i]nikdy [/i]celý dej.

A vzhľadom na to, že obsah zaberá 2/3, ako už Nightfall podotkol, dávam 1 bodík. Tá recenzia je slabšia než sáčkový čaj.

No ked popis deja zabera dobre 2/3 recenzie tak ta asi nebude uplne v poriadku.

Vyznacil som to v uvode. Prepac.

Chcel som pripomenut, ze nemyslim, ze je vhodne v recenzii vysvetlit cely dej, a to bez ohladu na to, ze film je uz po premietacej dobe.

sice trafna poznamka, ale vzhladom na kvalitu filmu si fakt nemyslim, žeby spojlere nejako extra vadili haha :lol:

Chcel by som autorovi recenzie podakovat za niekolko spoilerov, ktore mi urcite zlepsia zazitok z pripadneho buduceho zhliadnutia filmu. (mozno by to niekto kompetentny mohol aspon vyznacit v jej uvode)

Toto je diskusia ku článku [b][url=http://www.annun.sk/index.php?damsi=clanok.php&id=531]Eragon: Odkaz dračích jazdcov[/url][/b]. Aký je váš názor? Súhlasite s autorom? Vyjadrite sa ľudia!

[article]531[/article]