Ahoj,
precitala som si to cele az dokonca. Brala som to ako taku malu ulohu na viac dni, kym to nedokoncim, lebo... oni vsetci hore maju pravdu. Ale mam pocit, ze ak by si ziskal nejake skusenosti a trochu sa vypisal, tak by si ten pribeh vedel napisat 100krat lepsie a bolo by to aj zaujimave.
Takze moje poznamky a prepac, ak budem zniet panovacne, ale obcas ma ten tvoj text nahneval/poburil:
Citácia:
“Kam vlastne ideme?” Spýtal sa ona. Volala sa Vea. To meno jej vybrala matka. Keby na ňu teraz pomyslela, zrejme by sa jej slzy opäť nahrnuli do očí. Ale prinútila sa nemyslieť.
Rozhodla sa radšej, že sa porozpráva s otcom. Aspoň sa spýta na zopár vecí, ktoré ju teraz zaujímali.
On chvíľu mlčal, no napokon odpovedal.
“Neviem.” Odvetil on. Jeho meno bolo Huran. Rozprával uvoľnene, no aj z neho bolo cítiť nervozitu predošlých dní.
Velka chyba. Oni nemaju ZIADNY plan??? Potom nie je dovod citat dalej. A pritom stacilo, aby otec povedal napr.: "Do bezpecia. Poznam jedno miesto... Je to uz davno, co som tam bol naposledy..." Naozaj je to len priklad. Aspon citatel vie, ze niekam smeruju. A kam? No to je to, citatel je zvedavy, a tak cita dalej. Kludne mohol povedat aj: "Do roklinky asi dva dni cesty odtialto. Poznam miesto... Bezpecne miesto. Suche. Potom uvidime, co dalej." A tak dalej.
Citácia:
“Ty si myslíš, že to bol kráľ?” Spýtala sa odrazu.
Takto by sa s vlastnym otcom nerozpravala. Oslovenie "ty" mi tam nesedi. Mozno: "Otec, myslis, ze to mohol nariadit kral? Myslis, ze je naozaj taky zly, ako sa o nom hovori?" Mala som pocit, ze si neuvedomujes, v akom svete tvoje postavy naozaj ziju. A mal by si si pamatat, co o nich uz napises predtym. Priklad:
Citácia:
A oddiel ľahkej pechoty sa jej otcovi podarilo poraziť.
Lahku pechotu porazil stary chlap, hej? Tak to musela byt skor banda zlodejov a nie lahka pechota. Pretoze lahka pechota sa sklada z vojakov - vycvicenych vojakov a profesionalov. A ty neskor uvadzas tuto vetu:
Citácia:
...muž z čiernymi, šedivejúcimi vlasmi, mal za opaskom starý, opotrebovaný meč. Vyzeral však, že ho dokáže účinne použiť.
Okrem toho, ze tam mas chybu z/s, tak hovoris, ze je MOZNO schopny pouzit mec. Ved predchvilkou porazil lahku pechotu!!! Ci to bol niekto iny?
Hmmm, no kazdopadne, mozno by bolo dobre, keby tu lahku pechotu porazil nejakou nastrazenou pascou, napriklad priepast, o ktorej vie len on a nejak ich tam nahnal a poda pod ich nohami sa zosunula a oni sa zabili padom z velkej vysky, alebo nieco take. To by uz znelo lepsie.
Citácia:
“Buďte konkrétnejší,” vyzval ho Draviel. Hoci hovoril celkom kľudným tónom, zdalo sa, že v jeho hlase je skrytá hrozba. U ľudí ako on je lepšie nepokúšať sa klamať.
Prosim??? Co to ma byt? Tak je ten chlap (nie Draviel, ale ten druhy) kladny ci zaporny? Lebo ak ma byt kladny, tak by mal byt aspon statocny a ak ma byt zaporny, tak kto by chcel citat o zloduchovi, ktory neovlada uplny zaklad vsetkeho zla a to KLAMSTVO. Ten chlap je pre mna babrak, ktory nevie zabit par ludi sam a navyse je to strachoput!
Citácia:
“Vieš, my chceme, aby vypukla revolúcia, a aby si ľudia mysleli, že...”
Začal vysvetľovať istejším hlasom. Konečne sa spamätal a začal hovoriť bez strachu.
“Aké máte dôvody, to je vaša vec,” prerušil ho ostro Draviel, “ja idem vykonať svoju prácu, za ktorú som platený. Za počúvanie vašich zámerov platený nie som.”
Následne rýchlym vojenským krokom vykročil ku dverám, pričom mu strážcovia ledva stíhali.
“A je tu ešte niečo,” prehovoril zvýšeným hlasom, keď vychádzal z dverí. Zdanlivá slušnosť s jeho hlasu sa vytratila a nahradil ju tichý hnev, “ak ma nejako podrazíš, tak si ťa nájdem. Môžeš mi roky utekať, ale nakoniec ťa zabijem. Prisahám.”
Vládca viditeľne zbledol a naprázdno prehltol. Opatrne sa ozval:
“T – to snáď nie je treba hovoriť. J – ja...”
“To len pre istotu.” Prerušil ho Draviel s chladným úsmevom a v sprievode strážcov opustil miestnosť.
Ako som povedala, je to zbabelec. Ale Draviel mal pravdu - ake ma ten zbabelec dovody, je jeho vec, to vysvetlovanie malo byt co???? Predsa si len zaplatil nejakeho najomneho vraha alebo co. Ale preco preboha by mu mal nieco vysvetlovat. Tu som skoro prestala citat ja.
Citácia:
A okrem toho, podľa neho to aj tak znamenalo to isté – keď zomrie kráľ, svet bude krajší...
Nepodcenuj svojich citatelov. Neurazaj ich tym, ze ich povazujes za idiotov. Mne ta posledna zmienka dosla skor, nez si vysvetlil, co ZKS znamena. Tuto vetu by som uplne vypustila. A este nieco - mal by si im vymysliet lepsi nazov. Toto je dost hlupe (primitivne a prvoplanove).
Citácia:
Odvetil mu neznámy bojovník vľúdne a vyrazil do útoku.
Aky NEZNAMY bojovnik? Ved sa predstavil celym menom. Ok, ja chapem, ze meno tomu druhemu nic neprezradilo a stale ho nepozna, ale aj napriek tomu uz slovo "neznamy" radsej vynechaj. Alebo este mozes "neznameho bojovnika" vymenit za "Totaer Meheas". To je len rada.
Citácia:
A Taktiež vedel, že ak tých utečencov čoskoro nenájdu, tlak vzbúrencov – rebelov a más ľudu, ktoré sa k nim pridali, už bude taký silný, že bude musieť odstúpiť. Pripustil však, že ak to bude nutné, urobí to. Možno ho ľudia nazvú zbabelcom, ale aspoň zabráni násiliu vojny.
Vyborne. V tom pripade nechapem, preco v tomto bode pribeh neskonci a neurobis z toho poviedku, ale pises dalej. Dobre by bolo mozno zhromazdit dvoranov do velkej miestnosti a dat im hlasovat o tom, kto chce, aby kral bol dalej kralom. Ak by dvorania prejavili nedoveru a prehlasovali by jeho existenciu ako krala, potom je to vyriesene. Kral odstupi, revolucia bude uspesna aj bez boja a kedze uz nebude nutne dalej sa revoluciou zaoberat, tak uz sa nebudu vypalovat ani dalsie dediny. Este mozes v poslednom odstavci dodat, ze ekonomika sa zmohla, peniaze nadobudli opat svoju hodnotu a vsetci zili stastne az kym nepomreli.
Tym chcem povedat, ze ak za to vsetko schovavas niekoho ineho, kto vypaluje dediny, tak k bodu, kedy ho citatelovi budes chciet predstavit a ukazat, sa uz ziadny citatel nedostane. Kazdy prestane citat.
Kral ma byt silny. Bud chce krajinu zachranit, alebo nie. Nemoze sa hned vzdat!!! Na zaciatku knihy!?! Bud je silny on, alebo ludia okolo neho. Bud chce na trone stoj co stoj sediet on, alebo to chcu posluhovaci okolo neho, aj za cenu, ze ho na trone drzia nasilim.
Celu tu poviedku (pardon, kapitolu) som si hodila do wordu a oznacila ti tam aj niektore chyby - tvrdky, ciarky, medzery, velke a male pismena, z/s (to je tam celkom casto) atd. Oznacila som tam aj veci, ktore som tu spomenula a vety, ktorymi podla mojho nazoru podcenujes citatela. Naznacila som na niektorych miestach zle ne/rozdelene useky, ale to sa nedalo vsade, takze je to len nepatrne mnozstvo. Ak budes chciet, mozem ti to poslat na tvoj e-mail. Aspon kvoli tym gramatickym chybam.
Este jedna vec - ked urobis odsek a skocis na novy riadok, je taky zvyk odsadit si tento riadok. Skus otvorit nejaku knihu a mrknut sa na to. Tymto uz je najvyssi cas skoncit, lebo ani mna nikto nebude citat do konca...