Rad sa necham poucit, staci ak vysypes zoznam literatury.
Spakruky si nadelim:
* Fordova legendarna kniha
* Ecovo Foucaultovo kyvadlo
Citácia:
holocaust je predsa historicka udalost, ktora sa po case skuma a stale ziskavame nove a nove informacie, je to predsa historia a ta nebude nikdy 100% pravdiva a nezaujata, je to prirodzene ze ludia zistuju ze sa kedysi mohli mylit, lenze pri holokauste proste nie! je to fakt, je to dane a hotovo koniec diskusie, demokracia?
Rad si vypocujem tvoj nazor na tuto problematiku. Vacsina ludi totiz akceptuje vseobecnu historiu: Zidia boli systematicky vyvrazdovani, ich pocet bol X tisic (cisla by som musel googlit) a z hladiska civilizovanej Zapadne Europy to bola najvacsia planovana genocida. Mas na to iny nazor? Rad si ho vypocujem :-)
Ono suhlasim s tym, ze casto prevladaju nepatrne historicke omyly, vid napr. spanielsku inkviziciu. Vacsina ludi vsak protestuje proti holokaustu takmer principialne, bez toho aby o tom mali nejake vedomosti. Vyhovuje im to totiz do vseobecneho filozofickeho rozpolozenia. Budem parafrazovat (tusim) Karla Poppera: kedysi ludstvo obvinovalo za katastrofy a neuspechy Boha. Teraz, ked je modne byt ateistom, su za katastrofy a neuspechy a beh dejin obvinovane korporacie a Zidia. Verim, ze nie si ten pripad.
V kazdom pripade nie je mi jasne, co chce ta druha strana dokazat. Ze holokaust absolutne nebol? Ze je to zidovsky komplot? Ze su cisla prehnane?
Rovnako si velmi rad podebatim i o tom, ze Zidia ma netoleruju. Tak ako si neviem predstavit, ze existuje spolok kardinalov, ktory za velkeho BWAHAHAHA kuje pikle zavrety vo Vatikane a zapisnice si ukladaju do tajnych archivov, neverim, ze existuje nejaky megaspolok Zidov, ktory sa za ticheho Bwahaha snazi ovladnut svet.
My znalci totiz vieme, ze svet riadia Tamti spolu s
Les XXXVI inuisibles separez en six bandes
Ale naozaj rad si o tom podebatim.