Wormwood, nebojujes s veternymi mlynmi, skor naopak, ty sa utiekat k argumentacii, ktora ti bola vyvratena. Tvoja zakladna myslienka, o novej konkurencii v podobe novej skoly je v nasich podmienkach absolutne irelevantna. Teoria je to pekna, ale ak sa nemyslim, vacsina popularnych vysokoskolskych oborov (a vsetky sukromne ponukaju prave tie odborne) je kazdorocne plna. Take pravo je plne kazdy rok a neovplyvnil to ani vstup Paneura, ani Sladkovicova, ani nejakeho detasovaneho pracoviska v Ziline, ktore je nejako velmi dobre predomnou skryte ale vraj tam je a nebudeme si radsej o tom viac hovorit... Jednoduchou zaujem o tieto odbory je taky, ze skola sa nemusi vobec zlepsit, dostane svoje chodiace mesce penazi. Student si prosto poda prihlasky na 5 skol a ved niekde ho vezmu. Co ho dosiahol vstup sukromnych skol? Degradaciu vzdelania, mozno nie vsade, mozno nie u teba na tvojej skole, ale ja som studoval pravo, poznam ludi z mladsich rocnikov, z inych skol. vidim to. Fakulta nie je nutena zvysovat kvalitu, kdeze, 90 percent ludi nejde na tu skolu za kvalitou, ale pre titul, aj ked specialne pre tento titul. A ked ho vyrazia z jednej skoly, da si prihlasku na inu pravnicku. A potom svojim znamym povie ze tam a tam ucia debili a oni tiez radsej pojdu na tu druhu fakultu. Je to smutne ale je to realita. A tych desat percent co chce kvalitu si ju vie najst takmer na kazdej skole, ak prejavi zaujem a vyucujuci nie su trkvasi, tak dostanu co chcu. Ale, tych 10 percent je zanedbatelne cislo, a aj to som mozno prehnal to percento.
Moja fakulta rok co rok znizuje naroky, zacalo to este pocas mojho studia, ked aj nam nieco zjednodusili a absolventi divne zazerali, potom sme to zazili aj my z opacnej strany, ked predmety na ktorych 70 percent ludi vyletelo aspon zo raz a ucili sme sa tyzdne, boli zrazu okresane, niektore dokonca uplne vynechane, system skusok sa zjednodusil etc. A teraz neviem, preco sa to deje? Ved prisli aspon dve sukromne skoly, kvalita mala zacast rast. ale.... Alebo azda preto, ze moja skola nebola sukromna? Je to mozne, jednoducho skola nechcela, aby ludia lietali, aby ludia odisli, pretoze z nich maju peniaze. Pokial si si ale nevsimol, to iste plati aj o sukromnej skole, ale niekolko krat viac, tam ten student zacvaka viac ako statny rozpocet.
Dovolim si sformulovat jednu myslienku. Ak sa pocet skol ponukajucich studium prava zvysi a aspon jedna z nich zacne vyrazne polavovat na narokoch, nie je mozne, aby tie dalsie naberali na kvalite. Mohlo by sa to stat jedine v pripade, ak by tie ostaten skoly zacali naozaj ponukat taku kvalitu, ze ta jedna skola si uvedomovala, ze na nich nema, a podlezenim standard by ich chcela tromfnut. Ovsem, pri pouziti tvojej argumentacnej linie o konkurencii a kvalite, by sa ta skola sama odpiekla a za par rokov by mohla zavriet. Ale vieme ze to tak nie je, kriteria idu dolu vsade. Navyse, pri skole ako pravnicka, nerozhoduje vybavenie, ale ludia co ucia, sposob vyucby. To druhe je smutne vsade a to prve, no...... Nevraviac o tom, ze napriklad nejaky ten garant z istej mojej oblubenej skoly je ten takzvany typ vlakoveho profesora, ktory zvlada garantovat kde tade a popritom este aj pracu v zahranici a co ja viem co vsetko. Len na tej skole ho clovek nemusi vidiet ani raz za 5 rokov. True story bro.
Inac k tomu, ze na sukromnej si to platis, tak mas k tomu iny postoj, na verejnej chlasces cely semester. Ja by som to trocha inak formuloval. Na verejnej chlasces cely semester a pocas skusok makas. Na sukromnej chlasces cely semester a pocas skusok... chlasces. Ocko zaplatil. Cest vynimkam, a samozrejme to chlastanie je taktiez len v pripade par jedincov, ale ked uz zvelicujeme tak preco nie.
Z mojho pohladu jedina vec, co sukromne skoly priniesli pre moj odbor je, ze to vystuduje kazdy debil. Vid ja.
_________________ An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur?
Bet’ Kindlein bet’, morgen kommt der Schwed’ morgen kommt der Oxenstjern’ der wird dem Kindlein ’s Beten lehr’n bet’ Kindlein bet’
|