Citácia:
pasy a helma su len explicitne pripady.
osobne mi tieto dve veci "povinne" nevadia.
len vravim, ze by to kludne povinne nemuselo byt.
TY sa zabijes, nie stat. statu to moze byt lautr hovno.
a ked sa dolames tak co ? stat ta ma pravo neosetrit ? a ked budes kripel ma pravo odmietnut ti socialne zabezpecenie z dovodu neprimeraneho risku ?
http://www.pluska.sk/slovensko/spolocnost/priputajte-pas-vam-moze-zachranit-zivot.htmlCitácia:
Podľa odborníkov výskumy zamerané na posúdenie účinnosti pásov vo vozidlách ukázali, že ich použitím sa zníži riziko úmrtia pri dopravnej nehode približne o 61 percent.
a to tam ani neni udaj o tazkych zraneniach, co je zase slusna paka pre zdravotnictvo
ked si vezmes co stoja stat vsetky vysetrenia, casto nejedna operacia, dlhodoba hospitalizacia a zlozita dlhodoba rekonvalencia, kde su naklady pocitane v 10tisicoch eur
tak isto naklady na na socialny system v pripade invalidneho zdravotneho stavu
ak ten "obmedzujuci" zakon aspon usetri zopar milionov rocne, ktore sa budu moc nasledne vyuzit na nieco potrebnejsie ako je liecenie riskujucich ludi, je to pre man dobry zakon
a toto plati o kopu inych
inak, hranica v zakonoch je dana demokratickym statnym usporiadanim(pravda nic idealne), ak vacsine bude zakon vadit, vtedy sa prekroci hranica a zakon sa zmeni ci zrusi
inak strasne moc mi tato tema pripomina cas.sk diskusie na policajne dopravne akcie, tam je to potom sama "policjna buzeracia" a same "keby radsej proti mafianom zakrocili" a pod. vtakoviny ... a uplne sa zabuda na pomer mrtvy na cestach(stovky) vs mrtvy mafia( ak sa dari tak 10 rocne)