HuSä

ten jeho vzťah s grindelwaldom(či ako sa to píše) bol celkom podozrivý, ale nič také ma nenapadlo....každopádne...mi je to dosť jedno

Ja som to čítala asi dve hodiny predtým, než som sa pustila do knihy a aj keď som sa snažila niečo niečo také si všimnúť, akosi to išlo pomimo mňa... aj keď aj mňa napadol ten jeho vzťah k Grindewaldovi, no asi by som sa tým nezaoberala, keby som nečítala ten rozhovor vlastne je to aj tak fuk, nie??

inac Grindelwald - Wildewald....

Chces tym naznacit nejaky pomer s Dumbledorom?

jecheche nee. len ked som to cital, tak rozmyslam.... ze to meno mi je nejake povedome

Možno jeho homosexualita spočíva v tom, že je zaľúbený a má pomer sám so sebou.

inak aj mna to napadlo, len som to nechcel rozvadzat

ano dumbledore je gay lebo rowlingova je velka humanistka a ma rada buzerantov...
omg....
to čo toto akože?

Nuž, pod dlhej dobe sa opäť ukazujem na fóre a to s témou, ktorá ma v posledných dňoch núti, aby som sa nad ňou zamýšľal.

Harry Potter (tento topic je o knihe, nie filme ) je pojem známy každej generácii (takmer) a návštevníkov tohto fóra o to viac, že väčšina z nás má k fantasy žánru vzťah. Niet tu snáď duše ktorá by sa s knihou HP už nestretla a preto jej táto téma nebude cudzia. Ale aby som už nepísal toľko zbytočností, k veci...

Harry Potter 1-4
Jednička mala určite svoje čaro- no to len pre vek, v ktorom som ju čítal . Teraz keď sa na to spätne pozerám, viem, že HP 1 bola len rozprávkou, bola Hobbitom, rozprávkou pre mladých. Metlobal, čarovný plášť a tri deti čo spasili svet pred lordom voldemortom. Áno, bolo tu badať isté "klišé", ale bola to rozprávka.
Dvojka a trojka je stále rovnakým klišé ako 1. Dej sa pomaly stupnuje, zamotáva, získavá rozmer. Stále je to o tom istom- zlí Dursleyovci, skvelý Rokfort, tajomný Dumbledor, metlobal a tri deti ktoré vždy so všetkým...vybabrú.
Štvorka- kniha, ktorá nadobúda už aj mierny neklišé podtón. Stále tu sú všetky prvky z predchadzajúcich troch častí, ale zisťujeme, čo sa doteraz nevidelo, že aj Harry je tak trocha smrteľný a že nie všetko ide podľa plánu. Áno, práve Zlo v podobe Lorda Voldemorta sa postaralo o to, aby kniha nezískala nálepku fantasy rozprávky na úrovní Narnie, i keď až na tak nízku úroveň by som ju nekatapultoval (nič proti Narnii, ale tá je až príliš priemerná ).

Harry Potter 5
"Číslo 5 žije", ako sa hovorilo v jednom filme. Áno, 5 tomu dala život, naplnila očakávania a naveky dala zbohom rozprávkam o vždy vyhrávajúcom dobre nad zlom, o troch nesmrteľných najlepších a najšikovnejších čarodejníkoch. V 5 je cítiť zmysel pre smrteľnosť. Áno, práve smrť robí z rozprávky fantasy. Smrť je v 5 všadeprítomná a dáva rozprávke hororový nádych. Takmer úplne sa stráca klišé.

Harry Potter 6
Asi najväčšie sklamanie pre mňa. Po 5 som čakal rovnako dobrú, ak nie lepšiu knihu a prišlo na svet niečo, nad čím som mohol len zaplakať...asi sa budem opakovať, ale 6 je názorná ukážka komerčnej fantasy, prepchaté klišé príehom, dialógy ktoré sa nehodili k postavám...proste niečo, čo ma odradzovalo od 7. Je ale dobré, že som nedal úplne na šestku a kúpil som si aj 7.

Harry Potter 7
To, čo som očakával od 6 plus ešte viac. Áno, sedmička je určite najlepšou a zároveň najhoršou časťou. Najhoršia preto, lebo je posledná a po jej dočítaní ostáva silná túžba na dalšie časti.
Sedmička je asi prvá kniha zo všetkých poteroviek, ktorá vo vás vyvolá silnejšie emócie ako v knihe od Victora Huga, Chrám matky božej, keď išli popraviť esmeraldu a jej matka sa ju snažila brániť...kto to čítal, chápe... ďalej má kniha rovnako prekvapujúce zvraty ako môžete nájsť u Dana Browna a jeho Bod klamu, Anjeli a démoni.. a konečne, je to jedná kniha, ktorá si zaslúži byť u mňa medzi takými fantasy spisovateľmi ako Sapkowski, Tolkien, Ursula k. Le. Guinová, Pratchet, Gemmel, Faist...Je to proste blaženosť sama. No a keďže mi končí baterka na notebooku, tak končím článok a dokončím ho neskôr, zatiaľ sa, prosím, kľudne vyjadrujte a povedzte svoj názor na všetko o HP.

a preco nepises do temy v literature ?

lebo sa tu na fórach nevyznám ak sa niekomu chce, nech to tam prehodí...

1,2,3 - prvé diely som čítal a páčili sa mi. Ešte neboli dotknuté jej okolím, písala to dobre a síce to bolo originálne asi ako dysneyovky, ale malo to niečo do seba.
4 - po dočítaní som nadával, že čo to bolo, ale nebolo to ešte tak zlé.
5 - vôbec si na tento diel nepamätám Viem, že som ho čítal, ale netuším, o čo tam šlo. Vlastne len na to, ako mu zabili strýka ale koniec som si musel prečítať dvakrát, lebo ten spôsob vysvetľovania bol divnejší. ( môj pocit, neviem, ako by som to strávil teraz )
6 - scenár pre film.
7 - ešte som sa k nej nedostal. Možno príde chuť alebo si ju požičiam.

1.2. sa mi ani nepacili
3. bola lepsia.
4 sa mi pacila viac ako tie predchadzajuce
5. tiez mozem povedat ze si z toho moc napamatam a ked uz tak to nebolo nejake skvele.
6. celkom uslo.
7. podla mna najlepsia cast.

Clanok, hmm cital som aj horsi, no chyby sa nasli.Caste pouzivanie slova klise )) Pochybujem ze by sa naslo vela pouzitelnych synonym ale vety sa mohli prestylizovat. Trochu kratke. Mohol si pisat viac veci nez kratky subjektivny nazor na kazdu knihu. Z uvodu nie je vobec jasne o co v clanku pojde. A posledne, co mi najviac vadi, ze clankov ktore zhrnaju HP mi uz lezu na city
Inac fajn
och a este jedna vec, nadpis je trosku nestastny, znie ako nazov nejakej uvahy, a hoci sa tam pise ze dej je stale temnejsi a nie-tak-pre-deti, nema to s nim nic spolocne

to Thurzias: a just klišé
ja som žiadny článok o HP ešte nečital, iba ak o Hawlet Packard, ale aj to bolo celkom napínavé ako guma v gatiach. Tak sa ti ospravedlňujem no, môžem tému premenovať aj na niečo zábavnejšie ako "Fazuľky tisíc a jednej chuti" alebo "Čarovná žabka", čo ti viac vyhovuje?