HuSä

Mas nejakych nie-az-takych-hroznych odporucanych autorov?

tu je zas druhy porblem - medzivojnovy (a niektori povojnovi) autori povznesu aj dnesneho intelektuala  8) ale chyba tam nejake klucove dielo - vacsinou su to iba poviedky

alef > z ponuky tohto semestra vyberam....neviem, kukucin ma aj svoje dobre diela, nie vsak tie, co su o tom istom ako vsetky ostatne  :lol: , podjavorinska tiez, tajovsky taktiez...

len zase ide o to, co clovek od tej literatury ocakava... niektore aj tie "opisy dedinskeho prostredia" a podobne su podarene, ide o to, ze su napisane zvlastnou formou, alebo takou, co citatela zaujme...

wlacho > neviem, nemyslim si, ze by tam boli dobre len poviedky..ale zase ide o to, co je podla teba dobre na tej literature a aky typ diel sa ti pacia...ja som si v tej litertaure nasla aj zaujimave DLHE diela, a to fakt ze dlhe

ja som narazal na modernu, medzivojnovu liteaturu, existencializmus a tak
pravda najdu sa aj romany, ale je ich zopar (jasne tazko sa porovnavat s fratikmi alebo rusmi ale aj tak...)

ja viem, to bolo alefovi, ta moja odpoved s autormi

ved pravdaze, u nas sa romany ani velmi nepisali nikdy, vynimkou je teda realizmus, kde sa ich pisalo pozehnane, ale o kvalite budem radsej ticho...

inak podpis sis dal na zaklade tejto debaty?  :lol:  :lol:  :lol:

hej trochu ma to inspirovalo  :lol:  :lol:

nic proti klasike....ale mohlo by byt v povinnej literature viac knih, co zaujmu...napriklad Na zapade nic nove...to mi vyhovovalo...aj Valaska skola mravuv stodola bola skvela .....

Valaska skola mravuv stodola je teda zaujimava publikacia - necitoval z nej nahodou Pacho, Hybsky zbojnik? :-)

Inak rozlisit to, co je zaujimave a co nie, sa asi neda vo vseobecnosti. Veci, ktore niekoho fascinuju, su zase pre ineho hrozne nudne a naopak.

to neviem.....videla som ten film...ale uz davnejsie...Ved ja chapem....ale tak urcite by niekomu mohlo napadnut ozivit tie zoznamy povinnej literatury....a rozhodne by ju nemali nazyvat povinnou, to si ju urcite nikto neprecita uz len z principu....ja sa ju teda snazim citat..ale..hmm...ked som zacala s Chramom matky bozej musela som po 50tich stranach skoncit...neuputalo ma to...snazila som sa ale smola....a este sa mi nepaci, ked si profaci myslia, ze ked necitame povinnu literaturu, tak necitame vobec

No to je presne to: mne sa Chram Matky Bozej celkom pacil (aj ked po druhom precitani to uz bolo horsie ako po prvom).

aj mne sa to pacilo, ked som si to stiahla z referatov a precitala za par minut .....nie, naozaj, nepochybujem, ze to moze byt dobre.....najma zaver ma zaujal.....ale tie dlhe opisy na zaciatku som nemohla zniest....jasne, aj v Panovi prstenov su dlhe opisy...ale toto bolo nad moje sily

*hugs Hamlet* Ja mám najradšej Hamleta z povinného... Či nebol povidnný?  :? Už si nepamätám. Ale spomínam si, ako som čítala Ťapákovcov cestou domov od babky z okresu Michalovce.  :lol:

hamlet bol povinny...zial, ja som ho nezohnala v kniznici v case ked sme to mali citat.....takze som sa zase musela spolahnut na referaty .....ale remarque-ove knihy som precitala normalne cele  :) ......na zapade nic nove fakt odporucam!....aj nebo nepozna oblubencov

Polonius, chod do klastora!
Teraz, v najlepsom veku?

------------------

Jaj, to je iny Hamlet. Osobne mam strach pred akymkolvek dielom z druhej svetovej vojny.

preco? neviem, mne sa nahodou prave veci bud z medzivojniveho alebo povojnoveho obdobia dost pacili.... a myslim ze aj tym co u nas necitali ale tak aby sa nepovedalo si nieco precitali, tak toto im vyhovovalo najviac....