| HuSä http://www.annun.sk/ |
|
| Slušnosť voči tým, čo nečítali danú knihu http://www.annun.sk/viewtopic.php?f=9&t=800 |
Stránka 1 z 1 |
| Autor: | Annun [ Ne. 27. Feb 2005, 17:33 ] |
| Predmet príspevku: | Slušnosť voči tým, čo nečítali danú knihu |
Veľmi, veľmi pekne vás prosím, uvedomte si, že nie každý čítal každú knihu o ktorej tu debatujete a preto prosím nepíšte len tak hala-bala, ako daná kniha skončila, nezverejňujte každý prekvapivý zvrat v deji a vôbec, nekazte to ľuďom, čo to nečítali. A ak už musíte, vždy dajte pred daným textom vedieť, že prichádza nejaký spoiler, ktorý by neznalým mohol pokaziť zážitok z čítania textu. Niekoľko príkladov na zlý spôsob diskusie o knihách: Citácia: A vedeli ste, že vrahom bol záhradník Jozef? Citácia: Čo hovoríte na to, že na konci to autor vôbec nevysvetlil? Citácia: Nechápem, ako to, že Božidara predsa len Kleofáša nezradila, veď to bol taký mamľas! Niekoľko príkladov na tolerantný (a tolerovaný) spôsob diskusie o knihách: Citácia: SPOILER A vedeli ste, že vrahom bol záhradník Jozef? /SPOILER Citácia: SPOILER A vedeli ste, že vrahom bol záhradník Jozef? /SPOILER Citácia: Toto je spoiler, pre pohodlné čítanie si označ myškou nasledovný riadok. Čo hovoríte na to, že na konci to autor vôbec nevysvetlil? Citácia: Nasledujú spoilery, ak ste knihu nečítali, ďalej nečítajte!
. . . Nechápem, ako to, že Božidara predsa len Kleofáša nezradila, veď to bol taký mamľas! Prosím skúste sa týmto trochu riadiť. Nekazte ľudom zážitok z čítania. PS: ak vás zaujíma, ako bol dosiahnutý efekt "skoro neviditeľného" písma, použite Kód: [color=#F8FFF8]Text_text_text[/color]
|
|
| Autor: | Kleriker [ Ne. 27. Feb 2005, 20:12 ] |
| Predmet príspevku: | |
Ak mozem nieco navrhnut,tak co keby temy,ktore by rozoberali knihy a to z hladiska tych,ktori ich uz precitali,tak niesli v svojom nazve spoiler apodobne,aby to ludia ,co nedocitali,vobec neotvarali.Je to jednoduchsie,ako si davat neustale pozor,aby som nepovedal viac ,ako treba,alebo aby som oznacoval vsetko. |
|
| Autor: | SylwerDragon [ Ne. 27. Feb 2005, 21:28 ] |
| Predmet príspevku: | |
Kleriker napísal: Ak mozem nieco navrhnut,tak co keby temy,ktore by rozoberali knihy a to z hladiska tych,ktori ich uz precitali,tak niesli v svojom nazve spoiler apodobne,aby to ludia ,co nedocitali,vobec neotvarali.Je to jednoduchsie,ako si davat neustale pozor,aby som nepovedal viac ,ako treba,alebo aby som oznacoval vsetko.
no neviem ak niekto chce o niecom pisat mal by aspon o tom nieco vediet a preto je bezpredmetne ak niekto pise o tom co necital.....Aspon ten co zaklada temu o istej XY knihe vie pretoze ju cital...takze istotne bude k nej mat otaz. resp ine postrehy ... Je malo tem ktore su zalozene ku kniham ktore nik necital /myslim zakladatela../ No ja si myslim ze je to zbytocne ...pretoze ak o niecom pises uz si to cital..takze v podstate by musel byt kazdy prispevok oznac. ako SPOILER Tot moj nazor... |
|
| Autor: | Annun [ Ne. 27. Feb 2005, 21:41 ] |
| Predmet príspevku: | |
SylwerDragon napísal: no neviem ak niekto chce o niecom pisat mal by aspon o tom nieco vediet a preto je bezpredmetne ak niekto pise o tom co necital.....Aspon ten co zaklada temu o istej XY knihe vie pretoze ju cital...takze istotne bude k nej mat otaz. resp ine postrehy ...
Je malo tem ktore su zalozene ku kniham ktore nik necital /myslim zakladatela../ No ja si myslim ze je to zbytocne ...pretoze ak o niecom pises uz si to cital..takze v podstate by musel byt kazdy prispevok oznac. ako SPOILER Tot moj nazor... Dovolím si nesúhlasiť. Nik predsa netvrdí, že ľudia, čo knihu nečítali, budú aj niečo písať. Možno jednoducho len vlezú dnu, lebo ich buda zaujímať, či je kniha dobrá. A ak sa tak aj nestane, je naozaj také hrozné žiadať po vás, aby ste boli trochu tolerantní a trochu menej leniví? |
|
| Autor: | Finrod Elensar [ Ne. 27. Feb 2005, 21:51 ] |
| Predmet príspevku: | |
Presne ako Annun, povedal. Uvediem priklad na mne. Mam doma vsetky Brownove knihy, no este som ich necital. Tym ze tie knihy su dost popularne, este neznamena ze mne sa budu pacit. Tak som si precital o deje tu malu infosku na obale, ale zaujimalo ako sa to pacilo ostatnym z hostinca kedze sme ovplivneny a citame to iste vacsinou. No hned som zavrel temu ako som zbadal, ze rozoberate detaili z knihy, potom by som ju fakt uz nemusel citat. |
|
| Autor: | SylwerDragon [ Ne. 27. Feb 2005, 21:54 ] |
| Predmet príspevku: | |
Ja sice chapem o co sa snazis ale mam pocit ze ta pozn SPO. je zbytocna pretozo skoro vsetko co si piseme je o tej knihe alebo o postavach ktore sa tam nachadzaju... |
|
| Autor: | Ozzy [ Ne. 27. Feb 2005, 22:08 ] |
| Predmet príspevku: | |
no ale ked ces o nej nieco vediet tak si to pred precitanim pozres ako recenziu chapes? |
|
| Autor: | andelika [ Ne. 27. Feb 2005, 22:08 ] |
| Predmet príspevku: | |
ale nie vzdy sa pisu veci typu, urobil to ten a te, ale najdu sa aj take veci, ako celkova nalada knihy a vseobecne, nie konkretne detajly... |
|
| Autor: | Annun [ Ne. 27. Feb 2005, 23:37 ] |
| Predmet príspevku: | |
Ľudia, vy mi nerozumiete. Slovo spoiler znamená vec, ktorá by pokazila zážitok niekomu, kto knihu nečítal. Ja predsa nevravím, že sa nemôžete o knihách rozprávať. Ja len chcem, aby ste vždy, keď hovoríte o niečom, čo by ľudom neznalým mohlo tento zážitok pokaziť, jasne dali vedieť "POZOR NA TO". To je všetko. Nerozumiem, o čom tu argumentujete, lebo sú len dve odpovede: 1. je mi to jedno, keď budem písať nejaký spoiler, neoznačím ho a nech idú všetci do matere 2. dobre teda, pokúsim sa byť ohľaduplnejší |
|
| Autor: | Finrod Elensar [ Po. 28. Feb 2005, 18:33 ] |
| Predmet príspevku: | |
andelika napísal: ale nie vzdy sa pisu veci typu, urobil to ten a te, ale najdu sa aj take veci, ako celkova nalada knihy a vseobecne, nie konkretne detajly...
Presne mne islo o vseobecno, celkovu naladu, vas postoj. 
A posluchajte, lebo Hnev Hostinskeho byva strasnyyy. |
|
| Stránka 1 z 1 | Všetky časy sú v UTC + 1 hodina [ letný čas ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|