alef0 napísal:
System hlasovania nepreukazal zatial nedostatky: post sluzi namiesto e-mailu, je vseobecny, viditelny a prehladny. Unikatny autorizovany klik akurat zbavi uzivatela povinnosti nieco spisat, na druhej strane zase by mohol prilakat neregistrovanych ludi.
Cim viac hlasov, tym objektivnejsie hodnotenie. Na druhej strane to vsak treba zabezpecit, aby nedoslo k "manipulacii". Verim tomu, ze su uzivatelia, ktori nechodia na forum, len si precitaju clanky a keby mali moznost hodnotit, hodnotili by.
Alebo, aby sa neopakovala situacia z marca, ked nikto nehlasoval, mozno by sa mohol spravit nejaky putavejsi oznam napriklad formou vyskakovacieho okna, aby hodnotit nezabudol naozaj nikto (ten popup by vyskocil len raz..). Ja som nehlasoval, lebo som jednoducho zabudol.. Ak by som ale mal par dni pred ocami vyzvu "Hlasujte teraz," bolo by to ine.
alef0 napísal:
Nie, pocet prispevkov asi nie. Ja len poviem, k comu viedla uvaha. Napr. yarpen sa pomerne angazuje v neobkukanej oblasti stolovych hier. Corvusov d20 Warheart urcite rozviril vody RPG. Atd atd. Tato uvaha viedla k zamysleniu sa nad Osudom.
Destiny of the Endless... Ale aj taky "prinos" by bolo nutne aspon hmlisto definovat, aby nevznikli zbytocne pochybnosti a debaty