HuSä

Toto je diskusia ku článku Stocker Bram: Dracula. Aký je váš názor? Súhlasite s autorom? Vyjadrite sa ľudia!

Galadriel inak to vydanie čo si recenzovala, teda ak je to vydanie, ktorého obálka je v recenzii, som videl v kníhkupectve a mal som pocit, že je to verzia so všetkými tými omáčkami, ktoré sú v pôvodnej verzii. Dosť ma prekvapilo, keď som si v tvojej recenzii prečítal, že je to vydanie tej upravenej verzie. Ja som totiž čítal túto upravenú(skrátenú) verziu, vydanie z roku 1990 a zisťujem, že to "moje" vydanie, je ešte asi o dosť oklieštenejšie ako to "tvoje"  :)  Usudzujem však len podľa toho, že to "moje" vydanie je o zhruba 140 strán tenšie a aj formát knihy je o drobec menší. Takže to aby som sa ani nikde nezmieňoval, že som Draculu čítal.  :D

Mozno nejaky prednovembrovy ,,zostrih". Nechcem ist do OT, ale napr. co mam Robinsona zo 1965ho roku, v jeho tirazi je uvedene ,,uprave vydanie" (zjavne vyrafali vsetky obracania sa Robinsona na Boha). To iste v Mene ruze. V prvom ceskom vydani chyba zmienka o vpade sovietskych vojsk do Prahy (v uvode).

Kdesi som cital, ze prva kapitola Draculu sa nejak distribuovala samostatne (tusim ako poviedka ,,Draculov host").

Pravdupovediac prvá kapitola sa mi javí ako najvydarenejšia pasáž celého románu. Je
fakt hustá  :twisted:  Prvý krát keď som začal Draculu čítať tak som bol prekvapený ako zostra a dosť hororovo sa to začína. Dočítal som prvú kapitolu a začal čítať kapitolu druhú a po chvíli som sa musel pozrieť na obálku knihy, či mi ju medzičasom niekto nevymenil, pretože som mal pocit, že čítam nejakú úplne inú knihu a tak som ju znechutene odložil. Našťastie som ju začal asi o 1-2 roky čítať znovu a už som sa prekúsal cez túto pomerne nudnú časť ďalej, kde už to opäť začalo naberať na obrátkach.