HuSä

Toto je diskusia ku článku Eragon: Odkaz dračích jazdcov. Aký je váš názor? Súhlasite s autorom? Vyjadrite sa ľudia!

Holt pravdu máš Annun...mal som všade písať drakopapagáj....ale nemôžem si pomôcť s tým tvrdením že je to ten najkrajší drak, keď sa malá Safira vyliahne z vajíčka je taká rozkošná a tie oči á la Kocúr v čižmách zo Shreka 2....proste krasa

Na moj vkus sa autor prilis venoval porovnavaniu filmu s knihou (pricom sam poznamenava ze kazdy ma ine pravidla) a malo samotnemu jeho hodnoteniu.
A tiez si dost casto odporuje. Drak mu pripomina papagaja a zaroven je jednym z najlepsich drakov akych videl, film je "krátky, lokácie sú nedotiahnuté, veľa z knihy chýba a sú tu aj mnohé odlišnosti od postáv v knihe", ale zaroven dava reziserovi a stabu absolutorium,...
Nehovoriac o stylistyckych chybach.

Ale stale lepsia ako ta prva

Nighfall: sa nauc citat

No i tak !!!!nemôžem!!!!! povedať, že režisér Stefen Fangmeier spolu s množstvom ľudí, ktorí sa na úvodnom filme trilógie podieľali, si za odvedenú prácu zaslúžia absolutórium.

Všimaj to nemôžem.... to je dost podstatne slovo

no ale mas pravdu, je to cele o porovnavani....ale toboz to bolo aj zamerom, porvnat knihu a film (ono povodne isla ceska  a trochu poupravena verzia do jednej sutaze)...ale ta ked som videl co tu hodil ten predtym tak som musel dajake veci uviest na pravu mieru

Vidiet sklonovanie "Petera Jacksona" ma privadza do zurivosti...  :lol:

myslíš to po stránke gramatickej alebo vecnej?

Aha prepac, moja chyba

ale aj tak z tej safiry nemozem......opereny drak.....myslite si ze si vie to perie aj našuchoriť? ale zas tie oci ako ten kocur zo Shrek  2...hmmm.....proste najkrajsi drakopapagaj.

Malá Safira? Podľa mňa to bola mačka s krídelkami.... alebo ako som ju nazvala v kine..

Hm, recenzia k recenzii. Ono mi to nepripada ako recenzia, nieco, co sa uporne snazi netvarit ako recenzia - pretoze je to bedakanie nad tym, co vsetko filmari oproti knihe domrsili, ale spoza rohu vykuka neodbytny fakt, ze to recenzia je. Taketo bedakania su pri sfilmovanych literarnych predlohach casty, ale zabrat tym cely kus textu ... no neviem. Miestami mi to pripada (ako by povedal klasik) ako "whineovanie" cili knucanie.

Pravdupovediac neviem, co chcel autor publiku predniest...

Chcel som predniesť presne to, čo sa robilo aj za doby LoTR keď vyšiel....kritizovať, kritizovať a donekonečna porovnávať ako to skopali oproti knihe....a kritizovanie ľudom odnepamäti ide.
Kto čítal knihu (tým netvrdím že Alef0 ju nečítal, ale ani to nepotvrdzujem) ocení takúto "kritiku" (hovorím kritika, lebo k filmom, operným hrám a muzikálom sa robia kritiky, nie recenzie ). Takže z toho usúdiť, že moja kritka je určená pre tú časť ľudí, čo eragona čitali. Možno je to málo ľúdí, ale stále je to rovnaké ako za LoTR keď si články o filme čítalo 90% čitateľov čo malo  knihy prečítané, takže kto "umí", toho to zaujme, a kto knihu nečítal tak mu to je aj tak zbytočné, lebo na taký kasový trhák aj tak pôjde resp. nepôjde. Ale chváliť ten film nebudem. CIeľom kritiky bolo poukázať na nedostatky, ktorých je vo filme Eragon viac ako je slušné.

Knihu som necital. Z filmu som mal dojem, ze museli predlohu riadne stlacit do vymedzeneho rozsahu.
---------------
Co mi prekazalo na recenzii bol asi zakladny princip postaveny na prilisnom zamerani na vymenovanie rozdielov oproti predlohe, ktorych je podla mna pre kazdu dvojicu predloha-film potencialne nekonecne vela. Inak povedane, takymto stylom by som napr. pre dvojicu Dumasov klub-Deviata brana vedel napisat recenziu s rozsahom od 1 strany pod 256dielny serial :-)

tak najprv šup šup prečítať knihu a potom mi povedz či som to tak nemal napísať. Proste ten film je totáaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalne fiasko. To je proste akoby si z LoTR vynechal lokácie ako Vododol ( resp. Roklinka, Rivendalle...), Loriensky les, Rohan, Minas Tirith, Amon Sul, sedemrečie...v skratke, nechal by si tam len lokácie Hobbitov a Mordorské vrchy....asi tak dokopaný je Eragon, chýba 95% lokácii a sveta. A k tomu že chýbajú postavy, tak to možno prirovnať k tomu akoby si do LoTR nedal glooma (sméagola)...no v LoTR síce chýbal Glorfindel, ale to sa ešte dalo prekusnúť.

NAge: teraz ma napadlo niečo...už viem prečo vo filme chýbal mačkodlak...zlúčili ho s postavou Safiry (ináč slovensky správne to je Zafira, ale koho by to zaujímalo )

Myslim, ze Eragon je publikacia, po ktorej mi srdca az tak nepisti.

Film je rozhodne dalsi predstavitel kvality fantasy kinematografie (vid ine temy), ale podla mna nie preto, ze vynechali Zelenu zabu, Tucneho krala, Fialkaste plane Spisskeho Stvrtka a akt zabitia a ze Erik Njorl, syn Frothgar, vo filme neopustil Hangara Starsieho aby navstivil dom Thorvald Nlodvissona, ale skor pre celkovy pristup a mozno aj kvalitu predlohy.

(A ked uz whineujeme - premena Safiry na megadraka mi prisla ako taka kvalite-filmu-zodpovedajuca reziserska skratka. To vsetko pre nedostatok filmoveho priestoru).