Podla mna nebol Newton magor....po pravde by si to mohol povedat skoro o kazdom...
| Autor: | alef0 [ Ne. 18. Sep 2005, 10:49 ] |
| Predmet príspevku: | |
SylwerDragon napísal: Ja si myslim ze einstein sa mylil ...a v podstate to je pravde ...preco??? pretoze jeho teoria ci uz teroria rel vseob. alebo spec. ma iste nedostatky ..medzi hlavne nedostatky patry ze nevie vysvetlit vsetko teda celu vedu musela prist kvantovka aby vysvetlila dalsie javy ... K tomuto by bolo par citatov z Alphy Centauri -- tej strategie. Technological advance is an inherently iterative process. One does not simply take sand from the beach and produce a Dataprobe. We use crude tools to fashion better tools, and then our better tools to fashion more precise tools, and so on. Each minor refinement is a step in the process, and all of the steps must be taken. . Istym sposobom mozno povedat o kazdom vedcovi, ze sa s odstupom casu mylil. Ale verim tomu, ze aj kvantovkari pridu na problemy, o ktorych sa neskor ukaze, ze sa daju riesit len zavedenim dalsej vrstvy. (The substructure of the universe regresses infinitely towards smaller and smaller components. Behind atoms we find electrons, and behind electrons quarks. Each layer unraveled reveals new secrets, but also new mysteries.). Citácia: Er muoz gel
|
|
| Autor: | Annun [ Ne. 18. Sep 2005, 11:35 ] |
| Predmet príspevku: | |
Ja by som len chcel upozorni |
|
| Autor: | Cyric [ Ne. 18. Sep 2005, 11:59 ] | ||||||||||||||||||||||||||||
| Predmet príspevku: | |||||||||||||||||||||||||||||
Citácia: Istym sposobom mozno povedat o kazdom vedcovi, ze sa s odstupom casu mylil. Ale verim tomu, ze aj kvantovkari pridu na problemy, o ktorych sa neskor ukaze, ze sa daju riesit len zavedenim dalsej vrstvy.
to sa uz stalo
| |||||||||||||||||||||||||||||
... vyšlo to už v češtině?