alef0 napísal:
Pri pohľade zvonka je celá fantasy jednou veľkou rozprávkou a niekto by sa ju neostýchal nazvať dokonca brakovou literatúrou, takže...
Fantasy je jednoznačne plné brakovej literatúry. Toť dôvod, prečo fantasy čítam už len minimálne. Je to brak na brak na brak na brak. A plus ešte nejaké to klišé.
Ale to je na inú debatu.
Iliathan napísal:
V poslednom case sa rozprava casto o "realnej" fantasy, a hlavne v suvislosti zo Sapkowskim. Ake je to vlastne realna fantasy?
Reálna fantasy sa niekedy zvykne nazývať aj fantasy "historickou". Ide viac menej o pokus čo najbližšie zobraziť (väčšinou) stredoveké reálie vo fantasy svete (teda vo svete s mýtickými, alebo fantastickými prvkami). Konkrétne Sapkowski je známy svojou záľubou v histórii a jeho diela sú plné odvolávok na skutočné historické reálnie, preto sa v tomto ohľade často spomína.
Iliathan napísal:
A vazne vadi , ked neni fantasy realna , vzhladom na to ze fantasy ma zaklad v mytoch a legendach a nie v historickej literature?
Nevadí. Je to len otázka osobných preferencií. Boli časy, keď som mal radšej klasickú, "legendárnu" fantasy (alá Tolkien), momentálne som skôr priaznivcom tej historickej, možno aj preto, že mi pripadá viac seriózna a menej plná typických fantasy klišé (na druhú stranu, je fakt, že je trochu nefér vyčítať Tolkienovi klišé, keďže väčšinu ich vlastne začal on, v jeho čase to ešte klišé nebolo. Ale to je druhá vec
).