vratko napísal:
ad
Pointa je totiz ako tu ocel rozlozim po meci ....cim dam viac na rukovet a vyvazenie a zastitu (tu je moj argument ze cim tazsi neznamena ze tym horsie manipulovatelny) tym viac oslabim cepel (tu je moj argument ze nevydrzi ked sa donho opriem) ak bude tenka a teda musim pridat na hmotnosti. Preto ked si v mysli spravim z 1kg(ale to sme sa uz dohodli ze slo o nedorozumenie) obojrucak ako si ho predstavujem so vsetkym vsudy tak mi z toho vznikne atrapa. A ja radsej vezmem 5kg zeleza a rozlozim ho tak aby balanc vs. hrubka cepele boli poriesene tak aby mi to vydrzalo pri danej vahe co najdlhsie...
Preto si myslim ze toto by bol trend vo vyvoji mecov. Na druhej strane by sa pokukavalo po tzv. lahsich zliatinach - tie su vsak haklive na krehke lomy....takze opet stara dobra ocel nejako dobre dolegovana a pod. potom mozeme stencovat. Inak chcem mat dost hrubu cepel.
.
Koly znizeniu vahy (cistocne) ale hlavne spevneniu materialu sa pouzivala "sendvicova" alebo aj damaskova ocel. takze aj maly (alebo velky) mec, ktory bol pomerne tenky bol aj dostatocne pevny a pruzny.
ohladom pevnosti. Mec sa dal v pohode ohnut do obluku a tie tensie (rapire) aj do kruhu.
Este k tym vaham. V minulosti boly lahsie ako tie s ktorimi sermujeme teraz. A to hlavne preto, ze boli ostre.
OT. " A preto, ze ich nerobil mario "
FAQ
Hľadať
Členovia
Registrovať
Prihlásenie
