alef0 napísal:
Citácia:
Milujem a nedam dopustit.
V tvojom ponimani je co ZLE? Zdravotne negativa su malo? Otrava vzduchu je malo?
,,Rad jazdim 160kou po dialncici. Co je na tom zle? Viem, ze mozem zabit ludi a ze mozem zabit seba, ale neberte mi to. Co je na tom zle?"
co je to
zle? saq to je uplne subjektivne, nemozes povedat ze toto je zle a toto dobre, prave preto, ze objektivna pravda neexistuje. A preco neexistuje? No aj keby existovala, nie sme schopni ju poznat, pretoze kazdy z nas je obmedzeny svojimi zmyslami, ktore su u kazdeho tvora ine. To znamena, ze aj ked existuje nejake objektivna pravda, kazdy ju pochopi inak, cize si ju zosubjektizuje, a nikdy nebude schopny ju zobjektivizovat, pretoze za cely zivot zije len vo svojej hlave, a nie v hlavach inych ludi, a tak nedokaze poznat zmyslanie hocijakeho ineho cloveka. Tak, dufam ze sa to dalo pochopit.
Na zaklade tohto sofistickeho zakladu chcem povedat, ze to co je zle pre teba, alebo aj pre celu spolocnost, vobec nemusi byt zle pre neho. To, ci mu jeho nazory mozeme brat alebo nie (keby sa jednalo napriklad o nazor, ze rychla jazda nie je zla), nam povedia zakony statu, ktore boli (alebo by mali byt) vytvorene tak, aby zachovali prava vsetkych.
Cize, clovek moze mat nazor aky chce, a moze mat svoje ponimanie dobra a zla. Jedine, na co pri tom musi mysliet je, ci neporusuje zakony statu (pretoze ak sa mu nepacia a nesuhlasi s nimi, ma stale pravo odist do krajiny, kde take zakony nebudu).
Btw nehovorim konkretne o Greyovi, ale vseobecne o kazdom cloveku a jeho chapani dobra a zla.
Co sa tyka prispevkov, ma pravdu, keby som tu bol moderator, mazal by som, tak jak mazem na skolskom fore. Kazdy prispevok bez ad hominim (utociaci na uzivatela a nie na jeho argumenty), bez pointy, spam... Tak ale je pravda ze pri takom mnozstve prispevkov za den je to otravna robota, a kedze je neplatena...
Cely tento prispevok je offtopic. Pardon. Ale ked uz sa tu rozprudila takato debata, treba prispiet dacim 2+riadkovym.