Vendui'!
No, za seba mozem povedat len tolko: hral som Drd, MERP a do DnD som prisiel s 3rd ediciou, teraz 3.5.
Drd bolo nevyvazene a nedomyslene, MERP sme nakoniec zavrhli, pretoze kvoli zlozitosti a hadzaniu kockami pri kazdom uprdnuti sa to nebola moc velka zabava, a pri DnD sme skoncili ako pri zatial najlepsom systeme.
2nd ediciu som nehral, ale napr. uz "cim mensie AC, tym lepsie" sa mi vidi take kontraintuitivne, podobne tie saves... ale ano, priznavam, ze som zatazeny z Drd
Dnd 3rd sa mi vidi celkom konzistentne, s jasnymi pravidlami, a 3.5ka myslim odstranila tych par zbytocne komplikovanych veci a nejasnosti. Neviem, ci to bol komercny tah, vydat tie "nove" pravidla, podla mna skor spracovali namietky a skusenosti z hrania 3rd a upravili ju - podla mna v zaujme hratelnosti. Pamatam si diskusiu, kde sa hrac s DM hadal dlhe minuty o tom, ci ma 3/4 alebo 1/2 cover...
Ale nakoniec je to aj tak v rukach DM, ci nie? Podla mna prilis silne postavy su vzdy len a len jeho chyba, a vzdy sa najde niekto, kto je silnejsi a ukaze im, kde je ich miesto...
K.