Riso napísal:
No doteraz sa vacsina skeptikov odvolavala na fakt, ze najskorsia zmienka o Jezisovi je niekedy z roku 50, cize uz tak dve generacie po jeho udajnej smrti (a este udajnejsieho zmrtvichvstania). Ak by existoval dokument z obdobia Jezisovho zivota alebo z obdobia tesne po jeho smrti, tak by to bol padny argument pre to, ze skutocne existoval pobluzneny zidovsky saman, ktory sa okolo roku 0 pohyboval na uzemi dnesneho Izraela/Palestiny a ze sa pravdepodobne skutocne dostal do potycky s rimskym pilatom a bol ukrizovany. Samozrejme, ani zdaleka by to nebol dokaz o jeho transcendentalnosti.
Jemne ta poopravim, smrt bola niekedy medzi 26 n. l. a 36 n. l., ked vladol Pilat (nazory sa roznia, tych 33 je aritmeticky priemer
), Jozef Flavius zil 37 -- 100 n. l. Neviem ci existuju presne datovania jeho textov, v kazdom pripade, keby to pisal v 50 n. l., tak je to tak 20 rokov dozadu, cize je to radovo take, ako keby si dnes pisal o zamatovej revolucii.